迪士尼有意在中國中西部地區選址建造位于中國的第三家樂(lè )園，且重慶和成都將參與競爭？隨著(zhù)6月27日重慶市對外貿易經(jīng)濟委員會(huì )對于兩則市民來(lái)信回復的公布，該消息很快在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。然而，6月28日下午，重慶市外經(jīng)貿委卻在接受澎湃記者采訪(fǎng)時(shí)完全否認了這一說(shuō)法，稱(chēng)并沒(méi)有和迪士尼方面展開(kāi)任何洽談或合作。

6月28日晚，澎湃新聞?dòng)浾咴俅沃码娭貞c市外經(jīng)貿委，相關(guān)負責人進(jìn)一步表示，重慶市外經(jīng)貿委已經(jīng)與迪士尼方面取得聯(lián)系，迪士尼明確表示不會(huì )在中國再設新項目。“中國已經(jīng)有上海和香港兩個(gè)迪士尼了，而且上海剛開(kāi)，所以不會(huì )再開(kāi)第三個(gè)。”該負責人說(shuō)。

6月29日，重慶市外經(jīng)貿委在接受中國證券報采訪(fǎng)時(shí)也再次給出了類(lèi)似的表述，稱(chēng)華特迪士尼公司已經(jīng)回復政府部門(mén)，該公司稱(chēng)不會(huì )在中國選址，尚無(wú)在一個(gè)國家建三個(gè)迪士尼樂(lè )園的先例。

事實(shí)上，在全球范圍內，除了中國之外，唯有迪士尼的“老家”美國擁有兩家迪士尼樂(lè )園，分別位于洛杉磯和奧蘭多。日本和法國則各擁有一家迪士尼樂(lè )園。

如果說(shuō)中國要建第三家迪士尼，這無(wú)疑是超出了迪士尼家鄉美國所具備的規格，這樣的選址目前看來(lái)確實(shí)有些過(guò)于集中了。

但是，雖然迪士尼要在中國中西部地區選址的說(shuō)法是被否定了，卻也不能說(shuō)未來(lái)就再無(wú)可能性，下一座迪士尼樂(lè )園落戶(hù)在何處尚且很難定論。

不過(guò)，從目前全球6家迪士尼的選址來(lái)看，它們卻都有一些不可忽略的共性，或許我們可以從中發(fā)現一些端倪：

夕陽(yáng)下的迪士尼城堡。

“米老鼠”青睞人口高度集中的繁華地

除了位于美國本土的奧蘭多是一個(gè)典型的旅游城市以外，洛杉磯、東京、巴黎、香港和上海全都是某一區域內的經(jīng)濟中心，且無(wú)一例外的都是人口高度集中的城市。

這其中，洛杉磯的人口最少，大約400多萬(wàn)，但洛杉磯已經(jīng)是全美人口第二大城市了，而且其所在的加利福尼亞州擁有將近4000萬(wàn)人口，位居全美各州中第一。而洛杉磯迪士尼也是最早建成的迪士尼樂(lè )園，于1955年開(kāi)園。

從迪士尼樂(lè )園在美國以外地區的選址來(lái)看，更加能體現出其對于潛在客流量的重視。1982年建成的東京迪士尼是第一家非美國本土的迪士尼樂(lè )園，而從東京的人口情況來(lái)看，已多年位居世界城市第一的寶座。

之后，迪士尼選址了巴黎，如今巴黎的人口大約為1190萬(wàn)，為法國城市中第一，但迪士尼想吸引的人群顯然不僅僅只有巴黎或者法國，而是整個(gè)歐洲。

巴黎迪士尼樂(lè )園建成于1992年，與一個(gè)重要的時(shí)間節點(diǎn)非常鄰近，這個(gè)節點(diǎn)便是歐盟的誕生。從1973年至1993年，歐盟的前身歐共體共經(jīng)歷了5次擴展，成立歐盟已經(jīng)是大勢所趨。1990年6月起，歐洲多國簽署《申根公約》，消除過(guò)境關(guān)卡限制；1991年，建立歐洲貨幣體系；1993年11月，歐盟誕生。沒(méi)有過(guò)境關(guān)卡、擁有統一地貨幣，巴黎迪士尼顯然也獲得了吸引更多游客的先天條件。

香港的人口約為700多萬(wàn)，同樣顯而易見(jiàn)的是，香港迪士尼的目標也絕不會(huì )只是香港本地的游客。1997年香港回歸，此后由于內地游客數量的逐年增加，香港旅游業(yè)也迎來(lái)了多年的暴發(fā)式增長(cháng)。與此同時(shí)，由于香港“購物天堂”的美譽(yù)以及交通便利等原因，香港接待國外游客的數量同樣不容小覷，其客源也相對多元化。

上海的人口優(yōu)勢一樣不言而喻，超過(guò)2400萬(wàn)的人口數量已然高居世界城市中的第三名。

2016年6月16日，游客在樂(lè )園外一座跨越停車(chē)場(chǎng)和小鎮的高架橋上觀(guān)賞盛大的開(kāi)幕日煙火表演。 澎湃新聞?dòng)浾邉⑿袉磮D

衡量客源的消費能力，人均GDP是入選標準嗎？

不過(guò)，要吸引迪士尼，僅有人流攢動(dòng)式繁榮是遠遠不夠的，潛在客源的消費能力不可謂不是一個(gè)考量標準，從迪士尼海外樂(lè )園的選址來(lái)看，很難說(shuō)米老鼠不愛(ài)錢(qián)。

1982年?yáng)|京迪士尼建成時(shí)，東京的人均GDP約為9700美元，這個(gè)數字聽(tīng)起來(lái)似乎不多，但1982年的世界人均GDP只有約2400美元，也就是說(shuō)，當時(shí)東京的人均GDP是世界人均GDP的4倍。

1992年，法國人均GDP超過(guò)23900美元，作為法國的首都巴黎，其人均GDP理應高于這個(gè)數字，可見(jiàn)，當時(shí)巴黎的人均GDP至少超過(guò)世界人均GDP5倍。

2005年香港迪士尼開(kāi)園，當年香港人均GDP約為26600美元，約為當年世界人均GDP3.7倍。

2015年，上海人均GDP約為15000美元，大約為世界人均GDP的1.5倍。

從人均GDP來(lái)看，上海并無(wú)明顯優(yōu)勢，但從某種意義上來(lái)說(shuō)，迪士尼落戶(hù)上海則表明了其看重的是一個(gè)城市乃至國家未來(lái)的經(jīng)濟增長(cháng)潛力。

入選的城市無(wú)一不是交通便利且鄰近大海

6個(gè)迪士尼樂(lè )園的另一個(gè)共同特點(diǎn)便是無(wú)一不具備交通便利的優(yōu)勢。

值得注意的是，東京、香港和上海迪士尼樂(lè )園均與機場(chǎng)鄰近，而巴黎迪士尼則與火車(chē)站相鄰。同時(shí)，每一個(gè)迪士尼樂(lè )園選擇的城市，均擁有相當發(fā)達的公共交通。

在迪士尼于歐洲選址的過(guò)程中，選址范圍曾一度縮小至法國和西班牙兩國，但最終法國勝出。除了法國提供了更為優(yōu)厚的投資條件之外，交通則是迪士尼最終落戶(hù)法國的另一大重要原因。法國地處歐洲中心，巴黎則與歐洲各大城市建立了四通八達的交通體系。

此外，連接英國和法國的英吉利海峽隧道在1987年動(dòng)工，并于1994年開(kāi)通，這也于巴黎迪士尼開(kāi)園的時(shí)間相契合。由于英吉利海峽隧道的開(kāi)通，倫敦和巴黎之間的路上旅行時(shí)間比原來(lái)縮短了一倍，僅需3小時(shí)。這也意味著(zhù)如果迪士尼選址法國巴黎，相比選擇西班牙來(lái)說(shuō)，更容易吸引另一個(gè)歐洲“大戶(hù)”——英國的游客。

不過(guò)，從目前6各迪士尼樂(lè )園的選址來(lái)看，其所在城市無(wú)一是內陸城市，全部與海濱鄰近。這究竟是因為希望多一條水路的交通選擇，還是因為米老鼠熱愛(ài)大海，或是僅僅只是一種巧合，尚不得而知。

一名游客把印有迪士尼卡通形象的貼紙貼在胳膊上。

極冷和極熱的地區都沒(méi)有入選

此外，在現有迪士尼樂(lè )園的選址中，極冷和極熱地區都不在選擇范圍內。

現有6座迪士尼樂(lè )園選址城市全部位于北半球，最北邊是巴黎，緯度為48°52′，巴黎也是6個(gè)城市中平均氣溫最低的，年均氣溫為10攝氏度左右；

上海和東京緯度相近，氣溫和氣候也極為相似，都為亞熱帶季風(fēng)性氣候，平均氣溫都在16攝氏度左右；

從緯度上來(lái)看，洛杉磯的緯度與東京接近，不過(guò)，相比上海和東京來(lái)說(shuō)，地中海氣候的洛杉磯更為干燥，更為陽(yáng)光充沛，年均氣溫在19攝氏度左右；

奧蘭多和香港緯度更低，也更熱一些，奧蘭多的年平均氣溫為22攝氏度左右；香港則是迪士尼樂(lè )園選址中唯一一個(gè)位于熱帶地區的城市，年均氣溫為22.8度，不過(guò)從氣候類(lèi)型上說(shuō)，香港卻屬于亞熱帶氣候，同樣具有四季分明的特征，并不至于因為高溫嚇退游客。

沙特和韓國也曾傳言要建迪士尼樂(lè )園

盡管目前的迪士尼樂(lè )園在選址上有著(zhù)種種共性，但卻不能肯定迪士尼會(huì )不會(huì )在下一次選址時(shí)破例。而從以往迪士尼樂(lè )園的選址過(guò)程來(lái)看，從傳出選址消息到最終確定建園，往往都經(jīng)過(guò)了長(cháng)達數年的漫長(cháng)過(guò)程。

在法國建造主題樂(lè )園的想法最早出現于1976年，但直到1982年，在法國政府高層官員陪同迪士尼公司的要員去法國北部和東部進(jìn)行選址考察后，這一消息才為人所知。而巴黎迪士尼開(kāi)園則是1992年的事情了。

上海迪士尼項目的談判工作更是歷時(shí)超過(guò)十年，上海要建迪士尼的消息也是在經(jīng)歷了多次“是”和“不是”的傳言之后，直至在2009年11月才正式宣布獲批。

或許，迪士尼的中國中西部選址消息還真有可能是空穴來(lái)風(fēng)，事出有因。

但另外一個(gè)不可否認的事實(shí)是，此前也有一些地區曾傳言要建迪士尼樂(lè )園，但最終被證明：消息并不可靠。

早在2007年，沙特便曾傳出消息稱(chēng)，沙特一位富豪王子正在和投資者磋商，擬在巴林建造一個(gè)耗資80億美元的迪士尼主題公園。

或許沒(méi)有人會(huì )懷疑沙特的經(jīng)濟實(shí)力，不過(guò)如果從地理位置和氣候條件上來(lái)看，巴林還不符合迪士尼過(guò)去的選址特點(diǎn)。

之后，這一消息不了了之。

而在2009年11月，上海將建迪士尼樂(lè )園的消息剛剛正式公布后不久，便有韓國媒體報道稱(chēng)，一位首爾的公務(wù)員表示，迪士尼樂(lè )園項目是3年前首爾鼎力推進(jìn)的項目，但后來(lái)被上海堵截。

不管該消息是否屬實(shí)，若僅從迪士尼過(guò)去的選址偏好上來(lái)看，韓國首爾顯然符合所有的特征。但最終，迪士尼也并沒(méi)有落戶(hù)韓國。

目前，迪士尼已在亞洲擁有三家樂(lè )園，若從上海迪士尼談判十年這一消息的時(shí)間上來(lái)推算，早在香港迪士尼開(kāi)園之前，迪士尼應當已經(jīng)開(kāi)始了對于亞洲第三家樂(lè )園的選址，這也意味著(zhù)迪士尼對于亞洲的經(jīng)濟頗為看好。

那么，迪士尼是否會(huì )在亞洲選出第四家樂(lè )園呢？若果真如此，對于中國的重慶、成都等城市來(lái)說(shuō)，韓國首爾無(wú)疑依然是實(shí)力相當強勁的競爭對手。

另一個(gè)被評論看好的地方則是印度，雖然目前印度的人均GDP僅有中國的四分之一，但近年來(lái)印度的經(jīng)濟增速卻呈現了爆發(fā)式的狀態(tài)。很難說(shuō)再過(guò)十年，米老鼠會(huì )不會(huì )愛(ài)上印度。

迪士尼概念股：界龍實(shí)業(yè)、錦江投資、 錦江股份、豫園商城、中路股份、百聯(lián)股份、龍頭股份、上海機場(chǎng)、強生控股、美盛文化、陸家嘴、申通地鐵、張江高科。