美國貿易代表辦公室（USTR）周三將阿里巴巴旗下淘寶網(wǎng)重新納入了其年度“惡名市場(chǎng)”名單，這距離淘寶從名單中除名僅僅過(guò)去了四年。

根據USTR公布的報告，目前淘寶網(wǎng)上的假貨“多到令人無(wú)法接受”的地步。報告指出，假貨不僅對美國創(chuàng )意、創(chuàng )新產(chǎn)業(yè)構成嚴重的經(jīng)濟威脅，諸如汽車(chē)零件等低劣彷造品也對不知情消費者帶來(lái)潛在的公共健康威脅。一家大型汽車(chē)制造指出，阿里巴巴平臺上至少有95%印有自家公司商標的產(chǎn)品疑似為假貨。

阿里巴巴集團總裁Michael Evans（白求恩）在一則聲明中稱(chēng)，“我們對美國貿易代表辦公室的決定深感遺憾。他們無(wú)視了阿里巴巴在打擊假貨方面所做的實(shí)際工作。”

首先來(lái)看看“惡名市場(chǎng)”是個(gè)什么鬼？上了名單意味著(zhù)什么？

惡名市場(chǎng)（Notorious market）名單由美國貿易代表辦公室（USTR）發(fā)布，匯集了包括世界各地的販賣(mài)侵權物品的市場(chǎng)及侵權網(wǎng)站。

一旦上了這個(gè)名單，就意味著(zhù)被背上了“美國政府認定的假冒偽劣集散地”的名聲。所以上了榜的各家公司都很緊張。

雖然USTR在2011年2月才發(fā)布了第一版獨立完整的惡名市場(chǎng)名單，但是早在2006年它就開(kāi)始在Special 301報告里出現，匯集了全球數十個(gè)“幫助銷(xiāo)售盜版及偽劣產(chǎn)品”的在線(xiàn)或實(shí)體銷(xiāo)售渠道。

到2010年，USTR宣布要把這個(gè)名單獨立拿出來(lái)單獨發(fā)布，以便提高公眾意識，指導有關(guān)的貿易措施。于是就出現了后來(lái)的“惡名市場(chǎng)”名單。

從打擊侵犯知識產(chǎn)權、保護消費者利益的角度看，惡名市場(chǎng)名單有一定的價(jià)值。不過(guò)因為這份名單是USTR站在美國相關(guān)法律和執法環(huán)境的立場(chǎng)、單方面所發(fā)布的，因此并沒(méi)有在其他國家得到足夠的認可。

2011年12月，新華社就曾發(fā)表評論，認為美國以保護知識產(chǎn)權為名展開(kāi)所謂“維權”行動(dòng)，以“美國標準”單方面發(fā)布“惡名市場(chǎng)”名單，有失公允。在很多中國專(zhuān)家學(xué)者看來(lái)，此舉根本上是在推行美國貿易政策，維護其全球話(huà)語(yǔ)權，以影響今后全球貿易基本走向，最終維護美國利益。

淘寶與“惡名市場(chǎng)”

淘寶和惡名市場(chǎng)的“淵源”可不止4年那么短。

早在2008年，USTR就在其Special 301報告中列出了淘寶和阿里巴巴。到2011年“惡名市場(chǎng)”名單獨立出來(lái)后，淘寶果不其然又在上面。

雖然這個(gè)名單其實(shí)沒(méi)有強制的法律約束力，但在社會(huì )公眾里影響比較大。一旦背上很可能會(huì )影響阿里巴巴之后的上市進(jìn)程。（用IT評論人謝文當時(shí)的話(huà)說(shuō)：有可能上不了市，投行怎么推薦呢？推薦一個(gè)被美國政府認定是黑名單上的企業(yè)，鼓勵你們投資，這說(shuō)不通。）

為此，阿里巴巴頗為頭疼，不得不與美國的各個(gè)相關(guān)組織接洽，還聘請了USTR前總法律顧問(wèn)詹姆斯·門(mén)登霍爾（James Mendenhall）來(lái)協(xié)助游說(shuō)。

經(jīng)過(guò)一番游說(shuō)、打假的努力后，終于在2012年，USTR將淘寶從名單中除名。當時(shí)USTR說(shuō)：“今年的名單也展現了一些2011年12月那一份報告發(fā)布后的積極變化。比如中國的網(wǎng)站淘寶，已經(jīng)顯著(zhù)減少了網(wǎng)站上銷(xiāo)售的侵權產(chǎn)品，并承諾將進(jìn)一步簡(jiǎn)化對假冒商品的投訴通道。

但事情就這么完了？并沒(méi)有。

隨著(zhù)阿里巴巴赴美上市，投資者愈加關(guān)注其平臺對假貨的監管問(wèn)題。在2015年4月份，美國服裝與鞋類(lèi)協(xié)會(huì )曾向美國貿易代表辦公室提交了投訴，再次指控阿里巴巴售假問(wèn)題嚴重，希望USTR在2015年的報告中將淘寶列入黑名單。

不過(guò)，USTR并沒(méi)有在2015年的報告中加入淘寶，而是說(shuō)：將加大對阿里旗下消費購物網(wǎng)站的關(guān)注力度，并警告阿里必須采取更多措施來(lái)制止網(wǎng)站出售盜版和假冒偽劣商品。

但阿里巴巴躲得過(guò)2015年，沒(méi)有躲過(guò)2016年。

這些中國公司都入選過(guò)“惡名市場(chǎng)”

中國公司在這份名單上的比重著(zhù)實(shí)不小：

百度和淘寶都在2011年進(jìn)入到第一份“惡名市場(chǎng)”中。之后，包括搜狗、91無(wú)線(xiàn)、北京秀水街、北京海龍電子城、上海楊浦頤高數碼城、深圳羅湖市場(chǎng)、浙江義烏小商品市場(chǎng)、香港女人街等也進(jìn)入名單。

在2015年“惡名市場(chǎng)名單”報告里，又新增了上海七浦路市場(chǎng)、深圳羅湖商業(yè)城、廣州金龍盤(pán)市場(chǎng)和汕頭澄海市場(chǎng)。

其實(shí)中國官方一直不承認這份惡名市場(chǎng)名單。

中國商務(wù)部此前曾對美國發(fā)布“惡名市場(chǎng)”名單做出回應稱(chēng)，報告措辭模棱兩可，既沒(méi)有確鑿的證據，也沒(méi)有詳細的分析，是非常不負責任和不客觀(guān)的。商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍認為，美方一直發(fā)布“惡名市場(chǎng)名單”，中國市場(chǎng)卻越來(lái)越規范，“這不是因為美國指手畫(huà)腳，而是中國自主進(jìn)行的自我規范和發(fā)展”。趙萍坦言，中國確實(shí)存在假貨問(wèn)題，但許多市場(chǎng)也在努力打假、保護知識產(chǎn)權。

更新：阿里巴巴回應被列“惡名市場(chǎng)”：政治因素影響

今日上午，針對再上“惡名市場(chǎng)”，阿里巴巴做出回應。

阿里巴巴集團總裁白求恩表示：“阿里巴巴集團對于美國貿易代表辦公室將淘寶納入‘惡名市場(chǎng)’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來(lái)，我們與品牌權利人、執法機構開(kāi)展了一系列將造假者繩之于法的實(shí)際行動(dòng)，更有效、更先進(jìn)地開(kāi)展了知識產(chǎn)權保護工作。而美國貿易代表辦公室恰恰在這個(gè)時(shí)候將我們重新列回‘惡名市場(chǎng)’名單，我們高度懷疑這一決定是否實(shí)事求是，抑或是被當前的政治氛圍所影響。”

阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳稱(chēng)，這對于一個(gè)任何時(shí)間都有超過(guò)10億件商品、年度活躍買(mǎi)家4.34億的平臺而言，是全球范圍內沒(méi)有任何先例可循的挑戰。為此，阿里巴巴投入了大量資源、人力物力，2015年年底還專(zhuān)門(mén)組建了平臺治理部，在財年整體不再新增員工的背景之下，又再次額外新增200名員工專(zhuān)職打假，可以說(shuō)，這一年取得的成果遠超想象。

“中國企業(yè)被美國政府以各種理由進(jìn)行變相制裁，這不是第一例，也不會(huì )是最后一例。但阿里巴巴將更加積極地參與到中美兩個(gè)大國之間在貿易領(lǐng)域、知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域的對話(huà)中去，為中國企業(yè)爭取平等貿易的權利。”鄭俊芳強調。

更新：張勇發(fā)內部信再回應

今天下午，阿里巴巴集團CEO張勇發(fā)了一篇千字內部信，稱(chēng)：“我們發(fā)誓保護‘知識產(chǎn)權’，但我們不維護‘知識霸權’。我們不允許淘寶成為一個(gè)‘惡名市場(chǎng)’，但我們也不害怕來(lái)自市場(chǎng)的惡意。”

對于美國貿易代表辦公室此番再次將淘寶網(wǎng)列入所謂“惡名市場(chǎng)”，張勇說(shuō)，“我們過(guò)去的努力，從來(lái)都不是為了哪個(gè)名單而出發(fā)的；我們未來(lái)的打假，也不會(huì )因為哪個(gè)名單而停止”。

阿里巴巴概念股：華數傳媒、恒生電子、東軟集團、天璣科技、華誼兄弟、京投銀泰、號百控股。