大數據是新的石油，是本世紀最為珍貴的財產(chǎn)。大數據正在改變各國綜合國力，重塑未來(lái)國際戰略格局。2013年7月，國家主席習近平視察中國科學(xué)院時(shí)指出：“大數據是工業(yè)社會(huì )的‘自由’資源，誰(shuí)掌握了數據，誰(shuí)就掌握了主動(dòng)權。”

　　大數據“安全的小船不能說(shuō)翻就翻”

數據顯示，2015年全球數據泄密的事故達1673起，涉及7億多條數據記錄。《Verizon 2015數據泄露調查報告》也顯示，500強企業(yè)中，超過(guò)半數曾發(fā)生過(guò)數據泄露事件。更令人驚悚的是，60%的案例里，攻擊者僅需要幾分鐘就可以得手。沒(méi)有大數據安全，就好比一個(gè)國家沒(méi)有安防一樣，數據得不到保護，隨時(shí)有可能受到破壞、攻擊和篡改，極大地阻礙大數據產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。可見(jiàn)，實(shí)現大數據產(chǎn)業(yè)可持續發(fā)展的前提是數據安全。

我們平時(shí)關(guān)心更多的數據“鎖”或者“倉庫管理員”是否可靠，其實(shí)更深層次的數據安全是數據庫的安全。我國大數據庫幾十年一直用國際技術(shù)，說(shuō)白了就是別人建了倉庫，我們把數據裝到別人的倉庫里，按別人的規則、規范使用管理自己的數據，還用別人的倉庫管理員(CPU)管理數據，什么都是別人的，除了數據來(lái)源是自己的。那么，我們要怎么用這些數據？用了干什么？用了能有什么結果？最終都是國際技術(shù)說(shuō)了算。久而久之，我們國人已經(jīng)自覺(jué)不自覺(jué)有個(gè)觀(guān)念：國際技術(shù)保障數據安全，但這種安全真的安全嗎？有一天國際技術(shù)不保障這種安全了，國際技術(shù)游戲規則變化了，國際技術(shù)被核心技術(shù)國完全掌控了，我們怎么辦？

在大數據時(shí)代，甚至人們連吃什么、用什么都依賴(lài)數據分析時(shí)，我們依然不把最核心的數據安全放入改革制高點(diǎn)去討論，這是危險的。所以無(wú)論什么性質(zhì)的改革，核心還是硬技術(shù)實(shí)力的提升，只有核心基礎技術(shù)實(shí)力提升了，用改革的辦法推進(jìn)核心技術(shù)結構調整，減少無(wú)效和低端供給，擴大有效和中高端有核心技術(shù)支撐的供給，增強供給結構對需求變化的適應性、靈活性、安全性，提高全要素生產(chǎn)率，才能使供給體系更好適應需求結構變化。

在大數據時(shí)代，大數據改變人類(lèi)生活的說(shuō)法一點(diǎn)兒也不夸張，但如果沒(méi)有適時(shí)建立起大數據安全保障體系，大數據意味著(zhù)存在安全隱患。對任何企業(yè)、機構、機關(guān)乃至于社會(huì )來(lái)講，大數據分析都是最敏感的資產(chǎn)。大數據分析工作提供了精準、關(guān)鍵的競爭優(yōu)勢；另一方面，如果上述分析被別人掌握或落入別有用心之人手中，則會(huì )陷入巨大的風(fēng)險中，這對企業(yè)來(lái)講是如此，對機構來(lái)講是如此，對國家更是如此。

　　數據庫技術(shù)建設是國家戰略安全無(wú)法回避的問(wèn)題

現在國家間實(shí)力競爭，經(jīng)濟實(shí)力的競爭占據主要戰場(chǎng)，整個(gè)社會(huì )商業(yè)數據分析就是這個(gè)主要戰場(chǎng)的核心要素，而管理運用這些要素的大數據核心技術(shù)就是這些要素的保護者，衛士也就是數據倉庫。我們應該在這些核心要素上痛下功夫，無(wú)論前端多少展現平臺，這不重要，至少我們可以做到把自己的數據裝在自己的倉庫里，并自己制定規則，雖然數據庫建設是所有大數據里最難啃的技術(shù)部分，但是也是最核心部分，對技術(shù)要求最高。

如果如何使用數據和管理數據，都是我們自己說(shuō)了算，最好還把這個(gè)說(shuō)了算的標準拿到國際上去，讓國際上也使用我們的標準，這樣我們就不但擁有了自己的技術(shù)，而且擁有了被國際社會(huì )認可的，被國際社會(huì )遵從的核心技術(shù)標準，那么這種核心競爭力應該是供給側里“補短板”最有力的體現。我們國家在國際標準委大數據分會(huì )數據庫標準提案的通過(guò)，意義也就不僅僅是在國際標準化組織里制定標準這么簡(jiǎn)單。

我們國家一直以來(lái)大數據就是依賴(lài)國際技術(shù)，因為技術(shù)是人家的、產(chǎn)品是人家造的，標準自然就是人家制定了，定了產(chǎn)品標準接下來(lái)就是定游戲規則，道理很明白，就是咱們技術(shù)上突破不了，就永遠用別人的游戲規則玩游戲。所以這場(chǎng)革命勢在必行，國家正在這個(gè)方面加大力度。大力支持供給側改革中的“補短板”，其實(shí)也是由原來(lái)“中國制造”升級到“中國智造”的技術(shù)革命過(guò)程。在原來(lái)由國際上美、德一統天下的大數據核心技術(shù)領(lǐng)域，標上“中國智造”這一標志也應該是具有供給側革命性意義的。

大數據正在成為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展新的驅動(dòng)力，將涵蓋經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展各個(gè)領(lǐng)域，成為新的重要驅動(dòng)力。大數據重新定義了各大國博弈的空間。在大數據時(shí)代，世界各國對數據的依賴(lài)快速上升，國家競爭焦點(diǎn)已經(jīng)從資本、土地、人口、資源的爭奪轉向了對大數據的爭奪。未來(lái)國家層面的競爭力將部分體現為一國擁有數據的規模、活性以及解釋、運用的能力，數字主權將成為繼邊防、海防、空防之后另一個(gè)大國博弈的空間。

筆者認為，中國需要加快形成大數據國家戰略，著(zhù)力規劃“大數據戰略”中長(cháng)期路線(xiàn)圖與實(shí)施重點(diǎn)、目標、路徑，統籌布局，加快大數據發(fā)展核心技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)大數據開(kāi)放、共享以及安全方面的相關(guān)立法與標準制定，搶占新全球科技革命和產(chǎn)業(yè)革命戰略機遇期，重構國家綜合競爭優(yōu)勢已經(jīng)迫在眉睫。

大數據概念股：東方國信、易華錄、拓爾思、銀之杰、東方網(wǎng)力、天璣科技、科華恒盛、宜通世紀、榮之聯(lián)、紫光股份、海蘭信、創(chuàng )意信息。