隨著(zhù)蘋(píng)果與高通專(zhuān)利訴訟的升級，近日，英特爾也借此加入其中，指控高通濫用壟斷地位，不按照法律要求以公平價(jià)格許可“標準必要”專(zhuān)利，盡管英特爾是芯片市場(chǎng)的壟斷者。那么問(wèn)題來(lái)了，為何英特爾要借助蘋(píng)果與高通的專(zhuān)利戰懟高通？

眾所周知，英特爾這幾年在耗費了百億美元之后，最終還是退出了手機芯片市場(chǎng)（主要是AP），但幸運的是，英特爾抓住了蘋(píng)果iPhone 7的“尾巴”，其基帶處理器在iPhone 7/7 Plus的部分型號(不支持CDMA網(wǎng)絡(luò ))上被蘋(píng)果采用（據稱(chēng)比例在30%左右），但大部分iPhone 7型號仍采用高通的X12芯片。

盡管如此，英特爾認為自己終于有了可以與高通一較高下的資本。尤其是在今年的MWC大展上又發(fā)布了號稱(chēng)全球首款支持6GHz以下以及毫米波頻段的通用5G調制解調器。

我們觀(guān)察到高通在今年的MWC大展上打出了“為世界帶來(lái)3G和4G的我們，現在帶來(lái)了5G”這樣的口號。

對此，高通技術(shù)市場(chǎng)總監Matt Branda也強調過(guò)：目前的5G調制解調器要實(shí)現最佳性能，需要與其搭配的4G LTE解決方案也同樣需要具備領(lǐng)先的特性，因為在5G剛開(kāi)始部署的時(shí)候，它還不能夠覆蓋到所有的地方，所以對于包括智能手機在內的移動(dòng)終端來(lái)說(shuō)，從網(wǎng)絡(luò )覆蓋的角度，5G在最初仍會(huì )依賴(lài)于現有的4G LTE網(wǎng)絡(luò )覆蓋支持。

有業(yè)內人士指出，即便英特爾宣稱(chēng)自己推出了5G調制解調器，但在基帶芯片的綜合實(shí)力，尤其是搭配的4G LTE解決方案上，其實(shí)際上要落后高通2～3代，這使得英特爾剛趕上驍龍X16的技術(shù)性能，高通新一代驍龍X20處理器又發(fā)布了。

此外，高通還發(fā)布了真正的5G調制解調器X50，進(jìn)而讓英特爾在5G基帶芯片上的所謂優(yōu)勢再次被秒殺。剛有起色就被秒殺，英特爾能不恐懼嗎？

令其更為恐懼的是，所謂的蘋(píng)果采用英特爾的基帶，更多是出于對自身與高通博弈和降低成本的商業(yè)利益的考慮，而從其為了保持用戶(hù)體驗的一致性，故意降低采用高通基帶速度以和采用英特爾的基帶等速的舉措看，英特爾在基帶的實(shí)際應用水平上與高通仍存在著(zhù)不小的差距，這點(diǎn)英特爾自己應該深知肚明。

其實(shí)這一結果并不意外，高通從十多年之前即開(kāi)始提前研發(fā)5G（是的，你沒(méi)看錯，高通就是在10年之前就開(kāi)始5G技術(shù)的研發(fā)了）。目前，高通從芯片、技術(shù)、原型機到工程網(wǎng)絡(luò )的各個(gè)方面都在全面引領(lǐng)5G發(fā)展，高通把過(guò)去在3G、4G領(lǐng)域的技術(shù)、經(jīng)驗、積累優(yōu)勢延續到5G研發(fā)之中，儲備了大量成果，5G研發(fā)資金也已經(jīng)投入了數十億美元。

在資金投入和專(zhuān)利技術(shù)儲備方面，高通超越了許多通信企業(yè)。據悉，高通公司目前在通信技術(shù)領(lǐng)域累計研發(fā)投入已經(jīng)超過(guò)460億美元。在2G、3G、4G時(shí)代，高通是技術(shù)標準的主要參與制定者之一，持有積累了大量專(zhuān)利技術(shù)，而這些都是國際電信聯(lián)盟在5G時(shí)代打造全球統一標準的基石。相比之下，在通信領(lǐng)域半路出家的英特爾顯然缺乏技術(shù)和市場(chǎng)的積淀。

正是這種積淀，具體到未來(lái)的5G領(lǐng)域（不僅僅局限于狹隘的基帶），高通的優(yōu)勢相當明顯。

首先是高通在OFDM（正交頻分復用技術(shù)，多載波調制的一種技術(shù)）和芯片領(lǐng)域長(cháng)期處于引領(lǐng)地位，能夠支撐高通在5G領(lǐng)域的標準化參與和商業(yè)化推進(jìn)。

其次是高通能夠完成從終端到基站再到核心網(wǎng)的端到端原型機，推動(dòng)系統性能和功能的驗證，促進(jìn)標準化，支持制造商與運營(yíng)商的聯(lián)合演示，驅動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

最后是高通有兩個(gè)重要的團隊，一是著(zhù)眼于早期技術(shù)的研發(fā)團隊，另外一個(gè)是芯片產(chǎn)品開(kāi)發(fā)團隊，這使得在芯片與制造商的基站、核心網(wǎng)對接后，高通能從端到端支持運營(yíng)商優(yōu)化性能，最大化運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )的價(jià)值。

與上述高通在5G的積淀和基礎性的全面布局不同，半路出家的英特爾提出了以邊緣計算（MEC）為基礎的5G端到端的解決方案。

但是當我們看構成英特爾5G端到端解決方案的云、核心網(wǎng)、接入網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)技術(shù)、智能設備時(shí)發(fā)現，除了在云（其實(shí)就是基于數據中心的云計算）這個(gè)層面，屬于英特爾固有的強項（與計算相關(guān)）外，核心網(wǎng)、接入網(wǎng)和無(wú)線(xiàn)技術(shù)屬于傳統通信領(lǐng)域的范疇，恰恰是高通的優(yōu)勢所在。

至于智能設備，至少從目前及未來(lái)的一段時(shí)間里，智能手機仍是主流的智能設備（此處也很好地解釋了英特爾為何要在手機基帶芯片上和高通死磕），英特爾現并不具優(yōu)勢，而未來(lái)尚在不確定中。

其實(shí)到這里，我們認為，英特爾在5G的發(fā)展戰略上可能又陷入當初其進(jìn)入智能手機市場(chǎng)的誤區，即希望利用自己在計算力上的優(yōu)勢進(jìn)入，甚至是打通未來(lái)5G所有關(guān)鍵的環(huán)節。

就像英特爾自己所言：從云到核心網(wǎng)、到接入網(wǎng)，到空中接口，到智能設備，都用x86技術(shù)來(lái)解決（MEC就是據此而生）。但作為涉及諸多通信領(lǐng)域相關(guān)創(chuàng )新、技術(shù)和標準等的5G，英特爾的認識顯然太過(guò)于簡(jiǎn)單化了。對此，有業(yè)內分析認為，失去4G時(shí)代智能手機產(chǎn)業(yè)的英特爾在5G時(shí)代如此全布局戰略對抗高通并不明智。

既然高通在5G方面擁有如此的積淀和優(yōu)勢，那么半路出家的英特爾為何還要與高通“硬碰硬”呢？

據IHS估計，到2035年，5G在全球創(chuàng )造的潛在銷(xiāo)售活動(dòng)將達12.3萬(wàn)億美元，并將跨越多個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，約占2035年全球實(shí)際總產(chǎn)出的4.6%。在2020～2035年期間，全球實(shí)際GDP將以2.9%的年平均增長(cháng)率增長(cháng)，其中5G將貢獻0.2%的增長(cháng)。從2020年～2035年，5G為年度GDP創(chuàng )造的貢獻達3萬(wàn)億美元。

另?yè)﨡uniper Research預測，到2025年，5G服務(wù)網(wǎng)絡(luò )的收益將超過(guò)650億美元，5G將成為替代家庭寬帶服務(wù)的主要聯(lián)網(wǎng)來(lái)源，其涉及的新服務(wù)行業(yè)包括高清4K和8K視頻，自動(dòng)駕駛汽車(chē)，虛擬/增強現實(shí)及大量的物聯(lián)網(wǎng)設備等。

相信看到這些，業(yè)內應該明白，5G巨大的商機，即便英特爾最終吃不上“肉”，至少也希望能喝上一碗“湯”。畢竟智能手機的慘痛教訓刻骨銘心。

綜上所述，我們認為，此次英特爾借助蘋(píng)果與高通的專(zhuān)利訴訟不失時(shí)機地懟高通，一方面顯現出其對于即將到來(lái)的5G巨大商機的垂青，同時(shí)鑒于高通在5G方面的領(lǐng)先，又恐重蹈錯過(guò)4G時(shí)代智能手機產(chǎn)業(yè)的覆轍。

5G概念股：烽火通信、天源迪科、億陽(yáng)通信、金信諾、盛路通信、梅泰諾、長(cháng)江通信、宜通世紀、三維通信。