神一樣的人工智能,在金融領(lǐng)域卻又為什么像個(gè)傻子?
matthew 2017.03.07 08:35 人工智能概念股
去年的AlphaGo,今年的Libratus,“人工智能”的風(fēng)潮在各行業(yè)涌動(dòng)。
金融領(lǐng)域也不例外,“智能投顧”成為金融科技的新寵兒。
去年開(kāi)始,傳統金融機構入局,資本熱情異常,智投行業(yè)一片欣欣向榮,不乏重塑行業(yè)、誕生獨角獸的野心。
如果智能投顧有一個(gè)“形象”,它應該是一個(gè)穩健、溫和的機器人,它沒(méi)有“摧枯拉朽”的力量,它倡導“健康理性”,也無(wú)法做到“永勝不敗”。
被“保本保息,剛性?xún)陡丁钡葢T壞的網(wǎng)貸投資人,在股市中“習慣投機,急速獲利”的用戶(hù),他們是否會(huì )喜歡這個(gè)機器人?
01強勢崛起
12月6日,招行在深圳有個(gè)小發(fā)布會(huì ),卻沒(méi)料到,在行業(yè)內掀起了軒然大波。
旋即,在招行新上線(xiàn)的APP5.0中,出現了一個(gè)叫“摩羯智投”的藍色標識,它是招行推出的智能投顧產(chǎn)品。
為什么叫摩羯?
“摩羯星座,代表的精神是智慧、穩重、嚴謹、紀律”,招商銀行回應了網(wǎng)友的疑惑,“這些正是投資理財所要具備的要素”。
藍色的摩羯小機器人的誕生,對于智能投顧行業(yè)來(lái)說(shuō),是一個(gè)不容忽視的“信號”。
此前,智能投顧只是創(chuàng )業(yè)公司的戰場(chǎng),大家都在“摸索突圍”階段,在質(zhì)疑中蹣跚。
“大家之前甚至疑惑,這是不是一群人小打小鬧、創(chuàng )造了一個(gè)偽概念”,璇璣CEO鄭毓棟認為,“只有行業(yè)大佬進(jìn)入智能投顧這個(gè)行業(yè),才說(shuō)明這個(gè)行業(yè)大有可為”。
“智能投顧”的風(fēng)潮,在中國最大的商業(yè)銀行入場(chǎng)后,瞬間被推向頂峰。
實(shí)際上,“智能投顧”火熱的背后,是整個(gè)“人工智能”技術(shù)的集中爆發(fā)。
2016年3月,機器人AlphaGo大勝李世石,人類(lèi)一敗涂地;今年,AlphaGo化身“master”重出江湖,連續60局無(wú)一敗績(jì);另一人工智能Libratus,在大河賭場(chǎng)贏(yíng)得德?lián)鋭倮瑪孬@20萬(wàn)美元獎金。
人機對弈的失敗,像只蝴蝶,輕輕扇動(dòng)翅膀,攪動(dòng)了行業(yè)對智能的憧憬和“將被取代”的恐慌。
“未來(lái)十年,出現最多的獨角獸公司,肯定是人工智能公司”,創(chuàng )新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復在演講中說(shuō)道。
人工智能會(huì )首先落地在“數據最大、最快能產(chǎn)生價(jià)值的領(lǐng)域”,李開(kāi)復認為,“比如說(shuō),金融領(lǐng)域的銀行、保險、券商、智能投顧、AI量化基金”。
而人工智能在金融的運用,最先冒尖的,就是“智能投顧”。
所謂智能投顧,就是機器人投顧,取代的是以前“投資顧問(wèn)”的角色。
“對于人工智能的興起,我們是既興奮又恐慌”,漣漪資本創(chuàng )始人夏翌稱(chēng),整個(gè)投資行業(yè),對人工智能的心情是復雜的。
機器取代了個(gè)人“投資顧問(wèn)”的角色,未來(lái)是否會(huì )取代專(zhuān)業(yè)投資機構的“投資經(jīng)理人?”
在種種復雜的心情下,資本對人工智能變得極度熱情。
國外美國智能投顧代表Wealthfront,目前已獲得了12.9億美元融資;國內,彌財、財鯨、理財魔方、藍海智投等早期智能投顧項目,也獲得了千萬(wàn)級融資。
據知名管理咨詢(xún)公司科爾尼預測,到 2020 年,智能理財市場(chǎng)規模將突破 2.2 萬(wàn)億。
資本的火熱和傳統金融機構的入局,市場(chǎng)一片欣欣向榮。
而行業(yè)的現狀,真的一帆風(fēng)順嗎?
02獲客之難
在行業(yè)發(fā)展初期,業(yè)內人士認為,國內智能投顧發(fā)展面臨三大難題:監管、模型和用戶(hù)。
去年證監會(huì )曾強調,“發(fā)現互聯(lián)網(wǎng)平臺未經(jīng)注冊、以智能投顧等名義擅自開(kāi)展公募證券投資基金銷(xiāo)售活動(dòng)的,將依法予以查處”。
實(shí)際上,監管不是針對“智能投顧”,而是打擊沒(méi)有牌照的機構,頂著(zhù)“智能投顧”的名義,代銷(xiāo)基金。
年末,招行摩羯的出現,再次表明了監管的態(tài)度,有牌照資質(zhì)的機構,安心探索;沒(méi)有牌照的,就安心研究技術(shù),別亂碰銷(xiāo)售。
另一方面,智能投顧通過(guò)一年多的摸索,基本已解決數據模型的問(wèn)題。
之前外界普遍認為,因缺乏行業(yè)大數據,中國又是“政策市”,導致模型很難確立。
“但實(shí)際上,市場(chǎng)的數據和產(chǎn)品的數據都是非常標準化的”,璇璣CEO鄭毓棟解釋?zhuān)半m然某一個(gè)基金產(chǎn)品可能是近幾年才出現的,但整個(gè)市場(chǎng),比如美股市場(chǎng)、A股市場(chǎng)、黃金市場(chǎng),這些數據都是特別久的,足夠搭建算法模型”。
因為中國的國情特殊,不是所有的數據都適用,需要一定的清洗。
互金行業(yè)專(zhuān)家顧崇倫表示,“一些極端的數據,諸如2006股改前、黑天鵝事件等,這些數據,不適合放在通用模型中”。
也就是說(shuō),數據并不缺,剔除極端數據后,已足夠搭建模型。
解決了監管、模型問(wèn)題之后,行業(yè)現在最難突破的,是獲客等生存問(wèn)題。
“很多平臺運營(yíng)了一段時(shí)間后,發(fā)現獲客很難,即便注冊后,智能投顧表現不穩定后,用戶(hù)就馬上流失”,某智能投顧平臺負責人稱(chēng),這一流失,就是永久性流失。
“獲客,才是智能投顧面臨的最大挑戰”,顧崇倫表示,“直到現在,依然是創(chuàng )業(yè)公司最大的軟肋”。
這實(shí)在不能怪智能投顧,中國的投資用戶(hù)的心理,實(shí)在算不得“健康”。
國內用戶(hù)投資偏好兩極分化嚴重:一種是賭徒心理,喜歡刺激的“追漲殺跌”,信奉“短期翻倍”,以炒股的散戶(hù)為主要代表。
另一部分,是“絕對保守”、“風(fēng)險厭惡”用戶(hù),他們習慣把錢(qián)存在銀行,或嘗試一些相對安全的貨幣基金。
對于這兩類(lèi)用戶(hù),智能投顧這個(gè)小機器人不太“討喜”。
“智能投顧的優(yōu)勢,在于長(cháng)期穩健的分散投資,是一個(gè)控制風(fēng)險波動(dòng)的產(chǎn)品”,鄭毓棟稱(chēng),短期投資,智能投顧的優(yōu)勢并不能展現,“以璇璣為例,去年來(lái)看它的收益不能算高,短期還有些小幅的虧損”。
也就是說(shuō),智能投顧擅長(cháng)的是“長(cháng)期投資”,而非“短期投機”。
激進(jìn)的用戶(hù),瞧不上智能投顧的收益;保守的用戶(hù)又擔心資金的“保本”問(wèn)題。
在網(wǎng)貸行業(yè)爆發(fā)后,中國還產(chǎn)生了一批新的“理財用戶(hù)”。
“最開(kāi)始,P2P平臺就是以高息迅速網(wǎng)羅一批種子用戶(hù)”,顧崇倫表示,但這種簡(jiǎn)單粗暴的獲客方式,顯然不適合溫吞的智能投顧平臺。
《華爾街見(jiàn)聞》曾挑選了一些代表性平臺,以中等風(fēng)險為標準,對比了不同智能投顧平臺去年下半年收益表現:
一波波的降息潮后,P2P網(wǎng)貸平臺已告別了動(dòng)輒年化20%以上的高息,網(wǎng)貸行業(yè)平均綜合利率已經(jīng)降為9.68%(網(wǎng)貸之家數據)。
對比來(lái)看,溫柔的智能投顧,利率對他們也沒(méi)有太多誘惑力。
這就是行業(yè)現狀,智能投顧的表現,尚沒(méi)有攪動(dòng)用戶(hù)熱情,反應平平。
市場(chǎng)的冷清和資本的火熱,形成了鮮明對比——它依然要面對很多中國式難題,關(guān)乎人心,關(guān)乎心態(tài),關(guān)乎投資理念,這恐怕都無(wú)法短期內解決。
03零和游戲
行業(yè)將何去何從?從美國智能投顧市場(chǎng)中,我們可以找到某種軌跡。
花旗銀行報告顯示,從2012年到2015年底,美國智能投顧管理的資產(chǎn)規模幾乎從0增加到了190億美元,發(fā)展非常快。
最新數據顯示,截止2016年底,Wealthfront資產(chǎn)管理規模超過(guò)40億美元。
但Wealthfront發(fā)展并非一帆風(fēng)順,也曾多次更新發(fā)展方向:Wealthfront前身,想做股票方向的社交平臺,但美國散戶(hù)炒股人群并不多;舉行的“虛擬投資”大賽,投資人也并不踴躍。
美國尚且如此,火熱表象的背后,行業(yè)發(fā)展也是冷靜而盤(pán)桓不定的。
“別神話(huà)了智能投顧”,顧崇倫認為,行業(yè)對人工智能的期待值過(guò)高,“因為人工智能要追求大概率的獲勝,必要爭取安全的前提上,去搏最大的‘浮動(dòng)收益’”。
直接的結果就是,智能投顧最好的表現,也是中等偏上,在收益上不會(huì )特別突出。
“智能投顧面對的是大眾,不可能有一個(gè)策略是讓所有的大眾都賺取了超額收益”,鄭毓棟解釋?zhuān)坝谐~收益必有負超額收益,誰(shuí)能來(lái)給你貢獻負超額收益?”
從短期來(lái)看,“投機”的本質(zhì)就是“零和游戲”,一方的收益,意味著(zhù)另一方的損失。
所有的超額收益就是一個(gè)固定大小的水池,當舀水的人越來(lái)越多,每個(gè)人或得的水就越來(lái)越少。
這也是為何,任何一個(gè)新的投資模型,總是在剛進(jìn)場(chǎng)時(shí)迅速套利,一旦涌入的大量玩家,平分的收益就變少。
這決定著(zhù),智能投顧這個(gè)機器人,是溫和的,別期望它帶來(lái)一夜暴富的力量。
盡管行業(yè)掣肘很深,但智能投顧領(lǐng)域,依然有兩個(gè)突圍方向。
一股,是“招行摩羯”為代表的傳統金融2C模式。
傳統機構手中,C端客戶(hù)充沛,掌握著(zhù)中國大部分財富。
以招行為例,數據顯示,招商銀行管理著(zhù)中國最有價(jià)值的中高端個(gè)人客戶(hù)的金融總資產(chǎn)達5.4萬(wàn)億,理財資產(chǎn)管理規模達2.3萬(wàn)億,金融資產(chǎn)托管規模為9.4萬(wàn)億。
更為關(guān)鍵的是,傳統金融用戶(hù)保守,原本的銀行利率本不高,智能投顧的表現,對他們來(lái)說(shuō),已算“驚艷”。
另一股,轉場(chǎng)2B,成為技術(shù)、產(chǎn)品的服務(wù)商,“慢慢發(fā)展”。
璇璣在去年就提出了B端戰略;藍海智投在去年8月獲得Pre-A輪融資投資時(shí),也宣布2B的智投云。
實(shí)際上,去年很多卡在“獲客”關(guān)卡的平臺,開(kāi)始悄悄謀劃2B的轉型之路。
“這是一種迂回的解決方式”,顧崇倫認為,2B模式,暫時(shí)不需要考慮獲客和市場(chǎng)培育問(wèn)題,打磨模型,積累用戶(hù)數據,在市場(chǎng)教育成熟后,再挖掘C端用戶(hù)。
但做2B生意,就不要指望“一飛沖天”,行業(yè)要沉下心,專(zhuān)心技術(shù)和模型。
結尾
一年多的探索后,玩家們發(fā)現,“智能投顧”這個(gè)溫和的機器人,暫時(shí)沒(méi)有攪動(dòng)風(fēng)云的野心與力量。
與“投機”對抗,和“剛性?xún)陡丁睉鸲罚@個(gè)小機器人,需要戰勝的,是中國式的投資難題,還有人心貪欲……
人工智能概念股:埃斯頓、科大智能、漢王科技、江南化工、華東數控、和而泰、中科曙光、永創(chuàng )智能、北京君正、通富微電、永創(chuàng )智能、勁拓股份。
人工智能概念股
那么問(wèn)題來(lái)了:最值得配置的人工智能概念股是哪只?即刻申請進(jìn)入國內首個(gè)免費的非公開(kāi)主題投資交流社區概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉載,在概念股網(wǎng) http://m.qdjiwuji.com/ 上發(fā)表,為其獨立觀(guān)點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn),亦不對其真實(shí)性負責,投資決策請建立在獨立思考之上。