據路透社報道，美國時(shí)間周五，蘋(píng)果向芯片供應商高通提起訴訟，索賠10億美元。此前一天，美國政府提起訴訟，指控高通采取反競爭策略，以維持其對手機芯片的壟斷地位。

高通是蘋(píng)果和三星電子所需的調制解調器芯片的主要供應商，這種芯片用于將手機連接到無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )上。在最近一個(gè)財年，高通的營(yíng)收高達235億美元，其中40％來(lái)自蘋(píng)果和三星電子。

在向美國加州南部地區法院提起的訴訟中，蘋(píng)果指控高通公司對芯片定價(jià)過(guò)高，并拒絕支付已承諾的約10億美元折扣。蘋(píng)果在其訴狀中表示，高通拒絕支付折扣，是因為在韓國反壟斷監管機構——韓國公平交易委員會(huì )（KFTC）調查高通的過(guò)程中，蘋(píng)果與KFTC進(jìn)行了合作。

蘋(píng)果在其訴訟中稱(chēng)：“這還不夠，高通還試圖迫使蘋(píng)果改變其對KFTC的合作態(tài)度，并向KFTC提供虛假信息，以換取高通向蘋(píng)果支付這些折扣。對此蘋(píng)果予以了拒絕。”

高通沒(méi)有立即回應置評請求。

高通擁有眾多芯片專(zhuān)利，其中包括一些標準必要專(zhuān)利。標準必要專(zhuān)利是指需要廣泛授權和應遵循“合理授權”條款的技術(shù)。

在這起訴訟中，蘋(píng)果指控高通拒絕向其它芯片制造商授權這些技術(shù)，以防止它們生產(chǎn)芯片。

蘋(píng)果還指責高通在出售芯片的同時(shí)，還要求蘋(píng)果根據所謂“無(wú)授權，無(wú)芯片”的政策，為相同的芯片另外支付許可費用。

此外，蘋(píng)果稱(chēng)，高通迫使網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商不得銷(xiāo)售或支持蘋(píng)果采用英特爾芯片的設備。

去年12月，因為不公平的專(zhuān)利許可行為，高通被KFTC罰款8.54億美元。

2015年2月，高通在中國支付了9.75億美元的罰款，同時(shí)歐盟指控高通濫用其市場(chǎng)力量阻止競爭對手。

本周二，美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )對高通提起訴訟，稱(chēng)高通利用其在某些手機芯片供應上的主導地位，對手機制造商施加“苛刻”的供應和專(zhuān)利許可條款。高通表示將對FTC的指控提出異議。

直到去年9月iPhone 7推出之前，高通一直是蘋(píng)果iPhone調制解調器芯片的唯一供應商。對此，美國投資銀行Stanford Bernstein分析師斯塔西·拉斯岡(Stacy Rasgon)表示，iPhone 7所采用的調制解調器芯片，大約一半由英特爾提供。

在蘋(píng)果采取這一舉動(dòng)的同時(shí)，三星卻在其Galaxy S7重新使用高通的芯片。在此之前，三星Galaxy S6開(kāi)始轉而使用自己生產(chǎn)的芯片。

拉斯岡稱(chēng)，雖然損失了蘋(píng)果的部分合同，但高通很好地應對了這場(chǎng)危機，因為他們同時(shí)重新得到了三星的支持。

芯片分析及知識產(chǎn)權保護咨詢(xún)公司TechInsights吉姆·莫里森（Jim Morrison）表示，一直以來(lái)，蘋(píng)果以尋找多家供應商來(lái)降低價(jià)格而著(zhù)稱(chēng)。

芯片概念股：華微電子、長(cháng)電科技、全志科技、東軟載波、晶方科技、士蘭微、七星電子、通富微電、大唐電信、國民技術(shù)、上海新陽(yáng)、大港股份、潤欣科技、三毛派神、潤欣科技、紫光國芯、東信和平、新海宜、凱樂(lè )科技、華工科技。