今天的區塊鏈可能就像 1993年 的互聯(lián)網(wǎng)一樣：十年后你會(huì )想知道，如果沒(méi)有它，社會(huì )會(huì )怎樣運轉，盡管現在我們大多數人并不知道它到底是什么。

一些吸引人的區塊鏈目前已經(jīng)露出端倪，比如，某個(gè)公司能讓任意一個(gè)人扮演銀行出納員的角色，而另一人能告訴你某顆特定鉆石的歷任主人——這是一個(gè)簡(jiǎn)單的方法，能確保你戴的戒指沒(méi)有被用于資助塞拉利昂內戰。當然，其他區塊鏈概念將來(lái)還會(huì )挑戰 Uber 和 Facebook。

區塊鏈是數字貨幣比特幣背后的技術(shù)。這是一種超級復雜的分布式核算技術(shù)，能將記錄保存在成千上萬(wàn)，甚至上百萬(wàn)臺獨立電腦中，這些電腦又能協(xié)同工作，沒(méi)有單一實(shí)體掌控它們。如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是由將軍指揮的軍隊（亞馬遜將軍，谷歌將軍），那么區塊鏈更像是螞蟻的殖民地，每只都為集體利益工作。區塊鏈的宏偉目標遠遠超過(guò)了比特幣，就像互聯(lián)網(wǎng)的目標大大超越了 CompuServe 一樣。

1993年 的時(shí)候，幾乎沒(méi)人聽(tīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)詞。Al Gore 等人還在宣講即將到來(lái)的 “信息高速路”；一群學(xué)生在偏僻的地方（比如伊利諾大學(xué)香檳分校）制作最初的不穩定的瀏覽器。此時(shí)離雅虎成立還有兩年；沒(méi)人預見(jiàn)到 Facebook、Match.com、WikiLeaks 或者寵物視頻的出現；馬克?扎克伯格才 9 歲。

想想那之后十年發(fā)生的科技爆發(fā)與瓦解，想想我們的生活方式是怎樣被互聯(lián)網(wǎng)徹底改變的。Don Tapscott 從 80年 代開(kāi)始寫(xiě)書(shū)，向高科技公司提建議。所以設想一下，當他說(shuō)區塊鏈是下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)意味著(zhù)什么？

的確，Tapscott 有一本新書(shū)待售——他與 Alex Tapscott 合著(zhù)的《區塊鏈革命》（Blockchain Revolution),但這種觀(guān)點(diǎn)如今已經(jīng)很常見(jiàn)了。Barry Silbert 是比特幣早期的頂級玩家之一，去年他創(chuàng )辦了 Digital Currency Group 公司，這樣就能向他認為會(huì )顛覆全球金融體系的公司投資了。2016年 第一季度，風(fēng)險投資公司向區塊鏈創(chuàng )業(yè)公司注入了 1.6 億美元資金，而前一季度為 2600 萬(wàn)美元。這一季度，“區塊鏈” 一詞的谷歌搜索量上漲了 32%。很明顯，有什么事正在發(fā)生。

比特幣是一個(gè)有趣的早期應用，它可能會(huì )有，也可能不會(huì )有分支。然而更重要的是，區塊鏈第一次讓我們有可能使網(wǎng)絡(luò )上的東西只有一份真實(shí)數據備份。這就是為什么 “錢(qián)” 成為了這項技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)。當你拍攝寵物視頻時(shí)，你想讓盡可能多的人來(lái)復制轉發(fā)。而當你 “造錢(qián)” 時(shí)，你最好能確認一個(gè)人將錢(qián)轉給下個(gè)人的時(shí)間，并且提供錢(qián)的一方不能留有備份。

隨著(zhù)區塊鏈的發(fā)展，我們將不再利用互聯(lián)網(wǎng)將信息和內容放到網(wǎng)上，而是使用一套將信任與驗證基本自動(dòng)化的系統——系統做的是那些我們現在依賴(lài)會(huì )計、銀行、律師和政府機關(guān)來(lái)做的事。區塊鏈上的所有東西（錢(qián)、證書(shū)、人）都是真實(shí)的，全世界的人都承認它的價(jià)值。

更棒的是，因為區塊鏈上的所有東西都是數字化的，所以都是可編程的。人們可以對貨幣進(jìn)行編程，記錄所有使用過(guò)它的人。基于軟件的合同能知道一份工作是否完成，并且自動(dòng)付款，無(wú)需任何中間人。區塊鏈上的歌曲能在播放之前要求你先付費，越過(guò) iTunes 或 Spotify 將錢(qián)轉給藝術(shù)家。

我們開(kāi)始見(jiàn)識到區塊鏈的實(shí)際應用。Silbert 向我講述了 Everledge 的情況——它能將鉆石放在區塊鏈上。首先，Everledger 的軟件通過(guò)測量成品鉆石上 40 個(gè)點(diǎn)的數據來(lái)生成一個(gè)數字指紋。沒(méi)有兩顆鉆石是完全一樣的。從那一刻起，關(guān)于一枚鉆石的經(jīng)歷，區塊鏈上就有了其不可更改的記錄。如果你無(wú)法追蹤到一枚鉆石的合法來(lái)源，那么就可以假定那是一枚血鉆或者是偷來(lái)的。

Tapscot 還提到了 Abra,它能改變全球范圍內現金轉入個(gè)人賬戶(hù)的方式。和 Uber 使用的方法相同，一端是注冊成為虛擬銀行出納員的人，另一端是用戶(hù)——一名身處美國，想要匯錢(qián)給他在菲律賓的母親的移民。用戶(hù)可以拉起一個(gè)像地圖一樣的 app 來(lái)尋找最近的出納員，雙方達成一致。用戶(hù)將錢(qián)轉給出納員，出納員使用他 / 她的賬戶(hù)將這些錢(qián)轉入 Abra 基于區塊鏈的系統。而在菲律賓，用戶(hù)的母親用類(lèi)似方法找到一名出納員，他會(huì )把這些錢(qián)轉為當地貨幣交給用戶(hù)母親。

整個(gè)過(guò)程都不會(huì )通過(guò)銀行，花費只是銀行收取這類(lèi)轉賬手續費的一小部分，而且能夠立即完成交易，不需要等待 10 個(gè)工作日。

當然，更多的改變即將到來(lái)。正如 Tapscott 所說(shuō)，區塊鏈版本的 Uber 基本可以由司機自行管理——聯(lián)系、認證車(chē)輛和司機，自動(dòng)收取、拆分費用，不通過(guò) Uber,司機也無(wú)需向其繳納高額費用。如果這種系統真的出現了，很容易想象到 Uber 司機 “叛變” 的場(chǎng)景。

Tapscott 還說(shuō)，甚至是 Facebook 也會(huì )受到挑戰。Facebook 的真正價(jià)值在于它收集的我們每個(gè)人的信息，這些信息是我們免費提供給 Facebook 的。區塊鏈技術(shù)能讓我們所有人都參與到社交網(wǎng)絡(luò )中進(jìn)行交流，不過(guò)我們的個(gè)人信息是保存在某種數字加密箱里的。如果 Facebook 想得到我們的資料，它必須向我們購買(mǎi)。這會(huì )毀了 Facebook，就像突然讓農民為所有照在他的農作物上的陽(yáng)光付費一樣，農民的商業(yè)模式會(huì )被摧垮。

現在還很難把握區塊鏈可能帶來(lái)的影響。不過(guò)很快，我們中的大多數人就不必為了要理解這項技術(shù)而頭疼，正如互聯(lián)網(wǎng)盛行時(shí)，不是我們所有人都非得知道 TCP/IP 和 HTML 一樣。隨著(zhù)區塊鏈應用程序的出現，我們會(huì )直接使用它。

就在那里，是一個(gè) 9 歲的孩子，他會(huì )搭上區塊鏈創(chuàng )造的機遇，成為下一個(gè)穿著(zhù)連帽衫的億萬(wàn)富翁。

區塊鏈概念股：萬(wàn)向錢(qián)潮、恒寶股份、國民技術(shù)、新開(kāi)普、新國都、海立美達、恒生電子、飛天誠信、御銀股份、贏(yíng)時(shí)勝。