談到無(wú)人機，大疆創(chuàng )新（DJI，下文簡(jiǎn)稱(chēng)“大疆”）是一個(gè)無(wú)法忽視的存在，一定程度上，它成了消費級無(wú)人機的代名詞。而最新的一份研究報告則繼續幫助大疆鞏固了這一地位。

據市場(chǎng)研究機構Skylogic Research的統計，大疆創(chuàng )新（DJI）無(wú)人機過(guò)去一年占據了美國無(wú)人機市場(chǎng)50%的市場(chǎng)份額，將第二名遠遠地甩在身后；3D Robotics以7%的市場(chǎng)占有率排名第二；去年被英特爾投資6000萬(wàn)美元的中國另一家無(wú)人機制造商Yuneec則以4%的市場(chǎng)占有率排名第三，英特爾今年在CES上展示了Yuneec臺風(fēng) H（Typhoon H）無(wú)人機。

但是從大疆給虎嗅的回應來(lái)看，它并不沒(méi)有因此感到很開(kāi)心。大疆公關(guān)負責人王帆告訴虎嗅，目前很難看到消費級無(wú)人機市場(chǎng)相對準確的數據統計，“有些國家把非軍事用途的全部算在一起，很雜，準確性不高。”

大疆的歸大疆，其它的歸其它

據王帆透露，在大疆自己的全球銷(xiāo)售版圖上，美國市場(chǎng)占其全球銷(xiāo)量的35%-40%，歐洲市場(chǎng)占30%左右，中國及其它市場(chǎng)瓜分剩下的30-35%。這也側面證明了國內市場(chǎng)對大疆來(lái)說(shuō)相對較小，或許，國內市場(chǎng)對無(wú)人機的需求正處于較初級的階段，同時(shí)受到監管政策不明朗的影響。

另外，根據第三方統計的數據，2015年，大疆無(wú)人機的全球市場(chǎng)份額約70%，幾乎處于對無(wú)人機的壟斷地位。在無(wú)人機市場(chǎng)，格局可能是這樣子的：大疆的歸大疆，其它的歸其它。

在中國，我們經(jīng)常能聽(tīng)到廠(chǎng)商自我吹噓稱(chēng)：在某某市場(chǎng)上，今后將只有兩種情況，XX和其它（XX往往代表了自己的品牌）。

如果按照這樣的邏輯，那么大疆在無(wú)人機市場(chǎng)幾乎可以自我炫耀地說(shuō)：“在無(wú)人機市場(chǎng)，只有大疆和其它。”但是，欣慰的是，大疆從來(lái)沒(méi)有在公開(kāi)場(chǎng)合這么自我贊美過(guò)。在我跟大疆的幾次打交道中，能明顯捕捉到，這家企業(yè)更注重產(chǎn)品和技術(shù)本身，而非靠噱頭取勝。

隨著(zhù)大疆出口轉內銷(xiāo)的品牌影響力讓無(wú)人機成功吸引了中國消費者的注意后，越來(lái)越多的品牌和新品加入這一目前還是藍海的垂直領(lǐng)域，無(wú)論是年初的Yuneec無(wú)人機，還是前不久短暫露面的Hover Camera拍照無(wú)人機，以及5月25日剛剛發(fā)布的小米無(wú)人機。在大疆等第一批無(wú)人機制造商將無(wú)人機開(kāi)拓為一個(gè)產(chǎn)業(yè)后，后續想淘金的人迅速進(jìn)入并試圖坐享其成、分一杯羹，甚至切走一大塊蛋糕。

這里面尤其值得關(guān)注的是小米無(wú)人機。今年3月29日，小米為其生態(tài)鏈啟用了“米家”新品牌，并聲稱(chēng)今后其生態(tài)鏈品牌推出的產(chǎn)品都將統一采用這一品牌。但是由小米生態(tài)鏈企業(yè)飛米科技研發(fā)的這款小米無(wú)人機卻依然采用了“小米”品牌，可見(jiàn)小米對無(wú)人機市場(chǎng)的重視和野心。

盡管大疆目前仍然是全球無(wú)人機市場(chǎng)的老大，但它有理由擔心，它在中低端無(wú)人機市場(chǎng)的空白即將遭到來(lái)自小米無(wú)人機的“空襲”。

以?xún)r(jià)格來(lái)看，大疆在其官方銷(xiāo)售的Phantom系列無(wú)人機型號包括最新發(fā)布的精靈4，以及去年發(fā)布的精靈3標準版、高級版和專(zhuān)業(yè)版四種型號，價(jià)格區間為2999元—8999元。其中配置最低的精靈3標準版售價(jià)為2999元，此價(jià)格恰好跟小米無(wú)人機4K版的價(jià)格“撞機”，但小米無(wú)人機4K版的各種配置對標的卻是大疆精靈3專(zhuān)業(yè)版（4K版），后者售價(jià)為6499元，二者價(jià)格差為3500元，即使跟4999元的精靈3高級版相比，二者的價(jià)格差也高達2000元。這個(gè)價(jià)格對很多入門(mén)級消費者或者說(shuō)新手來(lái)說(shuō)有著(zhù)足夠的誘惑力。一定程度上，小米“價(jià)格屠夫”的本質(zhì)并沒(méi)有改變。

但2499元的小米無(wú)人機1080P版跟2999元的大疆精靈3標準版比，價(jià)格上并不具備優(yōu)勢。小米無(wú)人機最大的優(yōu)勢在于4K版的價(jià)格，它試圖在3000元內市場(chǎng)，用4K作為賣(mài)點(diǎn)搶走大疆的一部分用戶(hù)。

另外，從小米無(wú)人機1080P版2499元和小米4K版2999元的定價(jià)來(lái)看，顯然多花500元購買(mǎi)后者將是選擇小米無(wú)人機時(shí)的最優(yōu)選擇，1080P版更多的是充當炮灰的角色。唯一的問(wèn)題是，4K版的產(chǎn)能是否能跟上，如果它像小米5尊享版一樣難產(chǎn)的話(huà)，那么，小米無(wú)人機很可能像小米5尊享版一樣錯失“偷襲”大疆的機會(huì )。

其實(shí)，大疆和小米的競爭關(guān)系也是微妙。在5月25日的發(fā)布會(huì )上，雷軍感謝友商將無(wú)人機市場(chǎng)做大，而大疆則點(diǎn)評小米無(wú)人機加入這一市場(chǎng)是好事兒，但話(huà)里藏刀、暗示小米跟大疆比沒(méi)有的技術(shù)積累，“市場(chǎng)的蛋糕越來(lái)越大，對有技術(shù)積累的企業(yè)肯定不是壞事。”

事情追溯到2015年4月30日，時(shí)任大疆副總裁Andy Pan（潘農菲）曾在北京的某個(gè)戰略發(fā)布會(huì )上對小米隔空喊話(huà)：

“幾年過(guò)去了，小米已經(jīng)成為了一家450億美元的大象，最近它發(fā)布的一個(gè)新品是49元的插線(xiàn)板。難道中國真的缺一個(gè)幾百億美元的公司去做插線(xiàn)板嗎？我受公司（DJI大疆創(chuàng )新）最高層委托，也借這個(gè)機會(huì )做一次喊話(huà)：拒絕山寨，做高品牌溢價(jià)的產(chǎn)品，做增值創(chuàng )新。這條路，如果老一輩的企業(yè)家、老一代的企業(yè)沒(méi)有能力、沒(méi)有意愿、沒(méi)有勇氣邁出這一步，就讓新一代的企業(yè)家和新一代的企業(yè)去完成這個(gè)使命。”

無(wú)人機概念股：威海廣泰、佳訊飛鴻、新安股份、金通靈、雷柏科技、神劍股份、航天通信、中航機電、貴航股份、通裕重工、隆鑫通用、伊立浦、航天電子、山東礦機、神劍股份、海格通信、力合股份、賽為智能、伊立浦。